24 сентября Фонд «Право Матери» одержал очередную судебную победу, на этот раз – в Челябинском областном суде, где рассматривалась апелляционная жалоба ответчика на справедливое решение Центрального районного суда г. Челябинска по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени вдовы погибшего военнослужащего Каклеевой Екатерины Андреевны. Ее муж подполковник ФСБ Сергей Каклеев (1957 г. р.) погиб 24 августа 2000 года в Чечне при исполнении обязанностей военной службы в результате огнестрельного ранения грудной клетки с повреждением сердца и правого легкого. Был награжден Орденом Мужества (посмертно). УФСБ России по Челябинской области отказало вдове погибшего в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Тогда вдова написала нам в Фонд отчаянное письмо:
«Здравствуйте, сотрудники Фонда «Право Матери» и Председатель Правления Марченко Вероника Александровна. Я, Каклеева Екатерина Андреевна, вдова подполковника УФСБ России по Челябинской области Каклеева Сергея Александровича.
Ранее в 2013 году я обращалась за юридической помощью в юридическую компанию «Закон» в лице директора Пилюгиной… От моего имени в июне 2015 года ею было подано заявление в УФСБ России по Челябинской области о праве на надбавку в размере 32% расчетного размера и перерасчете пенсии по случаю потери кормильца. Точная дата подачи заявления мне не известна. Я сделала запрос в УФСБ о предоставлении копии заявления. Жду ответа.
Копию ответа об отказе в назначении указанной надбавки от 17.07.2015 года N 129/ФЭО/К-551, я Вам высылала. Мой представитель Пилюгина собрала необходимые документы и обратилась в суд. Судебное заседание было назначено на 16 марта 2017 года. К тому времени истек срок доверенности на представительство моих интересов в суде. Срочно оформила нотариально новую доверенность. На судебном заседании я не присутствовала, так как мой представитель заверила меня в том, что мое присутствие не обязательно.
Иск оставили без рассмотрения в виду отсутствия истца. Определение суда по иску от 16 марта 2017 года по почте я не получала. Причины, по которой суд оставил иск без рассмотрения, мой представитель не сообщила. Определение суда было ею обжаловано. Дважды были назначены судебные заседания на 10 мая 2017 года и 18 мая 2017 года, на которые мой представитель не явилась, а меня также заверила, что мое присутствие не обязательно. С этих пор на телефонные звонки не отвечала, офис сменила, выйдя замуж, сменила фамилию и место жительства на другой регион. Исчезла без каких-либо объяснений. Получив по почте решение суда, узнав причину, я в очередной раз попыталась связаться с Пилюгиной, но уже с другого номера телефона. Телефон взяла, но узнав, кто звонит, тут же сбросила.
Многие семьи погибших обратились к ней за юридической помощью и также пострадали от ее непрофессионализма и недобросовестности. Очень надеюсь на Вашу помощь. С уважением, Каклеева Екатерина Андреевна».
Разумеется, мы решили помочь вдове погибшего ветерана, Фонд «Право Матери» направил иск в суд (иск составлен ведущим юристом Фонда Татьяной Сладковой) и 22 июня 2020 года дело было нами выиграно. Суд признал право вдовы на повышение пенсии по случаю потери кормильца и обязал ответчика выплатить вдове погибшего 122 тысячи рублей задолженности. Всю нашу помощь Екатерине Андреевне Каклеевой, как и всем членам семей погибших военнослужащих, мы оказали абсолютно бесплатно. И абсолютно бесплатно продолжили помогать – уже в сегодняшнем, апелляционном заседании по делу.
Интересы вдовы погибшего представлял в сегодняшнем процессе юрист Фонда «Право Матери» Леонид Лагода. Он изложил позицию Фонда: в соответствии со ст. 45 Закона от 12 февраля 1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ», члены семьи погибшего ветерана боевых действий, имеют право на повышение пенсии по случаю потери кормильца на 32% расчетного размера пенсии, установленного в размере социальной пенсии». Суд первой инстанции принял справедливое, законное решение по делу. Юрист Фонда «Право Матери» потребовал оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Представитель ответчика юрисконсульт Правового управления УФСБ России по Челябинской области Константин Ульяновский, тот самый, что приходил в суд первой инстанции по этому делу, настаивал на своей апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции. Он заявил, что Сергей Каклеев в боевых действиях участвовал, но так как удостоверение ветерана боевых действий погибший не получал, военкомат не может признать его ветераном боевых действий. И потому вдове ничего не положено.
Коллегия в составе судей Натальи Жуковой, Лины Загвоздиной, Лилии Мокроусовой, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания огласила определение, которым решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Решение по делу Каклеевой вступило в законную силу и должно быть исполнено. Ответчик должен выплатить задолженность вдове погибшего ветерана.
* * *
Чтобы продолжать бесплатно помогать всем обращающимся в фонд семьям погибших военнослужащих, нам нужна Ваша активная поддержка.
Подписывайтесь на ежемесячные пожертвования в пользу Фонда!
Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости.
Мы не берём с самой семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.